Archiv nach Kategorien: Politik - Seiten 3

Zensursula

Okay, ich glaube, ich schätze da irgendetwas falsch ein. Irgendetwas muss ich einfach übersehen haben, weil ich absolut nicht verstehen kann, dass dieses Zensurgesetz immernoch irgendwo rumgeistert. Darum brauche ich eure Hilfe, da ich aus verschiedenen Quellen verschiedene Fakten zu wissen glaube. Fals ich irgendetwas falsch verstanden habe, sagt mir bitte bescheit! – Das meine ich wirklich ernst.
Also…
…sehe ich folgendes richtig:
1. Ursula von der Leyen (CDU) macht auf Kosten vergewaltigter Kinder Wahlkampf?
2. Es geht Ihr nicht darum Vergewaltigungen, in welcher Weise auch immer, vorzubeugen, sondern darum, dass einer von tausend Möglichkeiten Kinderpornografie weiterzugeben erschwert wird?
3. Diese Dame hat nach wie vor keine Ahnung, wie man mit digitalen Medien Daten übertragen kann, geschweige denn, wie das Internet funktioniert, aber redet vor der Presse über dieses Thema? (Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit?)
4. Unser Bundestag hat diesem Gesetzesentwurf tatsächlich zugestimmt? Und das ohne auch nur ein Wort über die 130000 Stimmen der Onlinepetition zu verlieren?
5. Frau von der Leyen hat schon jetzt angedeutet, dass das Gesetz noch auf andere Bereiche ausgeweitet wird – also Zensur im großen Stil betrieben wird?

Wenn ich da irgendetwas falsch aufgenommen habe, dann bombardiert mich mit Kommentaren, aber auch ohne mir das jetzt nochmal von euch bestätigen zu lassen muss ich noch ein paar Worte loswerden:

zu 1: -Pfui! Ich hoffe, sie wird für diese Aktion hart bestraft, ich bezweifele es leider.
zu 2: Um die Weitergabe dieses Materials zu verhindern, muss sichergestellt werden, dass völlige soziale Isolation herrscht. Wenn wir die Post verbieten machts die Brieftaube oder ein anderer Bote. Wenns im WWW nicht mehr geht, gehts per Telnet, FTP, Mail, … was weiß ich irgend einem selbst geschriebenen Protokoll. Wenn die Hostnamen nicht mehr aufgelöst werden, gibt es IP-Adressen. Oder gleich ein ganz anderes Netzwerk. Man kann es drehen wie man will – diese Idee, das Problem anzugehen funktioniert einfach so oder so nicht. (während ich diese Zeilen tippe, muss ich an den Polizisten bei Southpark denken, der immer, wenn grade ein Verbrechen Passiert zum Publikum sagt: “Weitergehen Leute, es gibt hier nichts zu sehen”…
zu 3: Die Behauptung dass sie keine Ahnung hat, was sie da sagt nimmt sie im grunde nur in Schutz. Mal ehrlich, Unwissenheit schützt vor strafe nicht. Für den quatsch, den sie verbreitet und der durch die Bildschirme in die Köpfe der meisten ahnungslosen gemeißelt wird, gehört diese Frau … … … sorry, jede noch so harte Strafe, die mir grad einfällt ist irgendwie zu harmlos, aber ich hoffe wirklich, dass das ganze nicht ohne Folgen für sie ausgeht.
Vielleicht schätze ich die Situation aber auch falsch ein, und die gute Frau weiß ganz genau was sie vor hat. Sie will den Kontrollstaat weiter vorantreiben und handelt absichtlich unter diesem brisanten Vorwand… da könnte man jetzt rumspekulieren, aber das führt zu nix.
zu 4: Ich bin sprachlos. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass auch nur einer, der da die Hand gehoben hat sich über das thema ausreichend informiert hat oder noch ganz richtig im kopf ist. Und zu der Petition: Wozu gibt es sowas, kann mir das jemand erklären?
zu 5: Jeeeeeah, wir alle sind Frei in unserem Käfig, warum beschweren wir uns?

Naja… ich geh erstmal Pennen

n8ti

Andy-H

„Wer Freiheiten aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.”
Benjamin Franklin

RFID Technologie

Offenbahrung (13:16)
Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, und das Tier ward gegriffen und mit ihm der falsche Prophet, der die Zeichen tat vor ihm, durch welche er verführte, die das Malzeichen des Tiers nahmen und die das Bild des Tiers anbeteten; lebendig wurden diese beiden in den feurigen Pfuhl geworfen, der mit Schwefel brannte. Daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens. Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tiers; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.

*zwinker*

Du bist Terrorist!!!

Um es nochmal klarzustellen, DU BIST TERRORIST. Jeder deutsche ist Terrorist und man kann sich nicht davor schützen einer zu sein. Wenn du es nicht glaubst, sie selbst!

Anmelden – Durchlesen – Mitzeichnen!

Hier bitte mal druffklicken und euch durchlesen.

MFG

Andy-H

Muss man mal gesehen haben

kuckts euch einfach an :)

Link: Hanf - Das Milliarden Dollar Kraut

MFG
Andy-H

Ich wollts nur nochmal erwähnen…

Link: Germany Kaputtmach Tour 2006

MFG

Andy-H

zentrale Staatspolizei

Quelle: daten-speicherung.de

Nach dem Deutschen Reich und der DDR soll nun auch die Bundesrepublik Deutschland wieder eine zentrale Polizeibehörde mit exekutivischen Befugnissen erhalten, die im gesamten Land angewandt werden dürfen – zunächst nur zur Verhütung von Gefahren des internationalen Terrorismus.

Das Bundeskriminalamt soll im Einzelnen die folgenden Mittel anwenden dürfen:

1. Persönliche Daten sammeln
2. Personen befragen (diese sind verpflichtet, Auskunft zu geben)
3. die Identität von Personen feststellen und Berechtigungsscheine prüfen
4. Personen erkennungsdienstlich behandeln, das heißt u.a.
1. der Person Fingerabdrücke abnehmen,
2. der Person Handflächenabdrücke abnehmen,
3. Foto der Person aufnehmen,
4. Videoaufzeichnung der Person aufnehmen,
5. äußere körperliche Merkmale der Person feststellen,
6. Messungen an der Person vornehmen,
7. die Stimme der Person aufzeichnen.
5. Personen vorladen (diese sind verpflichtet, zu erscheinen)
6. Besondere Mittel der Datenerhebung anwenden, darunter
1. langfristige Observation von Personen
2. geheimes Fotografieren, Filmen und Abhören, auch in Wohnungen
3. sonstige Observationsmittel einsetzen wie GPS-Wanzen
4. Beamte („verdeckte Ermittler“) und Privatpersonen („Vertrauenspersonen“) einsetzen, die sich das Vertrauen des Betroffenen durch Täuschung erschleichen und mit dem Betroffenen auch Wohnungen betreten dürfen; verdeckte Ermittler dürfen auch falsche Papiere benutzen
7. Personen zur geheimen polizeilichen Beobachtung ausschreiben
8. Datenbestände jeder Behörde, jedes Unternehmens und jeder Privatperson erheben, um sie nach bestimmten Merkmalen zu rastern (Rasterfahndung)
9. heimlich Computer und andere Geräte überwachen und Daten auslesen
10. Telefon, Handy, E-Mail, Internet und andere Telekommunikation überwachen
11. Verbindungsdaten abrufen, einschließlich verdachtslos auf Vorrat gespeicherter Daten
12. Standortdaten von Handys abrufen, einschließlich verdachtslos auf Vorrat gespeicherter Daten
13. Internet-Nutzungsdaten abrufen, z.B. von Google und eBay
14. Handys identifizieren und lokalisieren („IMSI-Catcher“)
15. Platzverweise erteilen
16. Personen in Gewahrsam nehmen
17. Personen durchsuchen
18. Sachen in Abwesenheit des Eigentümers geheim durchsuchen
19. Sachen sicherstellen
20. Wohnungen durchsuchen. Bei der Durchsuchung einer Wohnung hat der Wohnungsinhaber das Recht, anwesend zu sein. Ist er abwesend, so ist, wenn möglich, sein Vertreter oder ein erwachsener Angehöriger, Hausgenosse oder Nachbar hinzuzuziehen.
21. Das BKA darf erlangte Daten an jede öffentliche Stelle zur Abwehr einer erheblichen Gefahr und zur Strafverfolgung weiter geben. Das gilt auch für „Zufallsfunde“. Das BKA darf erlangte Daten auch an die Geheimdienste für deren Zwecke weiter geben.

Vor den Maßnahmen des BKA geschützt sind nur Geistliche, Strafverteidiger und Abgeordnete, wenn sie ihren Beruf ausüben und nicht Verursacher der abzuwehrenden Gefahr sind.

Bush mit Adolfbart

Ich beginne diesen Artikel mit einem Zitat von Ricardo, das ich von ihm vor einigen Wochen hörte: “Fickt euch und sonst irgendwen!”
In dem Gespräch, in dem besagtes Zitat fiel, haben wir versucht, Ricardo zu zeigen, dass unser jetziges politisches und soziales System zwar nicht perfekt sei, es sich allerdings auch nicht lohne, sich ihm total zu verschließen.
Wenn ich allerdings Filme wie etwa Zeitgeist – unbedingt angucken – sehe, dann zweifle ich daran, ob es sich wirklich lohnt, Systeme zu unterstützen, die auf föderalistischen Prinzipien und zentralen Bankwesen beruhen, bei denen Menschen wie Schäuble Innenminister werden und die bei zum Himmel stinkenden Menschenrechtsverletzungen fröhlich zusehen und auch noch an Olympia teilnehmen.
Wenn ich George W. Bush als öffentlich in den Medien als Nazi bezeichne, wäre das eine ziemliche Dummheit, denn es könnte wahr sein, betrachtet man seine Methoden, Politik zu machen, oder seine Sichtweise gegenüber Dingen wie dem Waterboarding. Der Unterschied ist eben, dass George W. Bush noch keine Toten in Millionenhöhe auf dem Gewissen hat. Im Gegensatz zu Adolf muss sich George – nach konservativer Schätzung – lediglich vorwerfen lassen, 800.000 Menschen durch den Kampf gegen den Terror im Irak dem Tod überlassen zu haben. Von Kriegsausgaben in Millionenhöhe, verkrüppelten Veteranen, gestiegenen Selbstmordraten usw. ganz zu schweigen – man beachte, dass hierbei lediglich Folgen des Krieges für Amerika hervorgehoben werden. Und die Affinität zum Nazi liegt bei den Bushs wohl irgendwie in der Familie, so besaß George W.s Großvater während des zweiten Wetltkriegs eine private Bank, die Nazigelder gewaschen und die Nazis finanziert hat. All das sind nur Kleinigkeiten, wenn man sich den Film Zeitgeist anguckt und einem die Kinnlade runterklappt, hört man die Fakten über die FED oder tolle Geschichten aus dem Hause Rockefeller.
Aber bleiben wir fair. Der Teufel ist nicht nur bei den Republikanern in Form vom Präsidenten der USA. Auch die Demokraten haben ja Hillary Clinton. Lest einfach mal diesen Spiegelartikel über die Steuererklärung von ihr und ihrem Mann. Beim Lesen wird einem direkt bewusst, dass diese Frau ja wirklich nur Präsidentin wird um die Intressen des Volkes zu wahren. Nur ignorante Menschen ohne Weitsicht und Sinn für Elitäres würden sagen, Hillary wäre macht- und geldgeil und frei von jedem moralischen Gewissen oder Denken.
Abschließend möchte ich noch einmal auf das Zitat vom Anfang greifen. Ich möchte hiermit jedem Dick Cheney, Bush, FED-Chef, Rockefeller, jeder Hillary Clinton und allen, die denken der Irakkrieg sei wichtig und richtig gewesen wegen der akuten Bedrohung durch den Terrorismus, sagen: “Fickt euch und sonst irgendwen!”
MfG Hermie

Festplatte verschlüsseln

Da ab dem 1.1.2008 in good old Germany die Vorratsdatenspeicherung eingeführt wird, und damit kein Deutscher mehr das Rechts auf Privatsphäre besitzt, dachte ich mir, ich verschlüssele alle meine Festplatten, sodass keiner ausser mir Zurgiff drauf hat. Damit hole ich mir ein Stück Privatsphäre zurück. Habt ihr schon Erfahrungen mit solchen Verschlüsselungsprogrammen gemacht? Ich suche eins, das sollte auf jeden Fall auf Linux und Windows laufen, sodass ich die Festplatte auch bei Freunden nutzen kann um Daten auszutauschen.
Echt schade dass man in Deutschland seine Privatsphäre verliert, aber es scheint wohl normal zu sein. Lieber wäre mir eine Politik in der das Volk noch was zu sagen hat, so wie in der Schweiz. Da kann das Volk bei allen Abstimmungen mitentscheiden.

Die Sendung mit dem Klaus

…heute – die Todesstrafe